日期:2014-10-24 08:51
并落下终身残疾。 在法庭上，原告王安芬的代理律师称，根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，雇主作为雇佣关系的受益人，有分担原告经济损失的责任。
昨天上午，宁海县人民法院作出一审判决，认为俞某一家不常住在家中，保姆工作压力并不是很重，此次突发疾病，原告未能提供证据证明俞某存在过错，其在被告家里做保姆与患病并无必然因果关系，故要求俞某赔偿损失缺乏法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的公平原则以及出于法律人道关怀考虑，经与被告协商，法院判决俞某给予原告2.7万元补偿。