日期:2014-10-22 08:57
院被提起公诉并首次开庭审理，庭上被告雇主拒不承认犯罪行为，致使该案审理并不顺利，一审历时近四个多月，先后五次开庭，庭上辩论激烈，甚至该案庭辩一度陷于胶着。
宣判 雇主情绪激动大声咆哮
对于该案控、辩双方争议的焦点问题，即指控被告人魏娟构成故意伤害罪的证据是否充分确实。法院认为，被告人魏娟虽然在侦查和法庭审理期间均拒不供认自己伤害被害人蔡敏敏的事实，但本案被害人的陈述、证人证言、书证、物证、现场勘验、检查笔录及鉴定结论均能共同印证魏娟伤害蔡敏敏的犯罪事实，且各类证据紧密联系、互为印证